De Psicólogos

_Buenos días doctor. Venía debido a que mi hermano no se encuentra muy bien.

_Cuénteme.

_A ver... La cuestión es que desde hace unos días mi hermano cree ser una gallina....

_Y por qué no lo lleva a un psiquiátrico???

_Porque necesito sus huevos.

_ (......) Le comprendo. Y podría explicarme cómo son?


Existencialistas sin existencia

Tenía entendido (si bien es cierto que apenas llego a entender qué significa entender) que existencia, en el sentido más humano y literal de la acepción, era todo aquello vivido capaz de dejar huella en nuestros sentimientos. Como la a huella del caracol. Huella.

Pues bien, si alguno de los pocos que leen este blog está de acuerdo conmigo, está tan equivocado como yo (o no, quien sabe).

Al menos eso es lo que piensan Gadamer y el propio Heidegger, mentor del anterior.

El señor Gadamer, con su Hermeneútica y todo lo que queramos, no deja rienda suelta a nuestra imaginación, pues argumenta en su obra de 1960 "Verdad y Método" que toda interpretación debe estar exenta de arbitrariedad y lejos de cualquier limitación mental. Ahí queda eso.

Y yo me pregunto (no me interesa hoy la respuesta; quizá mañana):

_¿Qué sería una interpretación sin esa arbitrariedad espontánea y sincera que caracteriza a esas personas libres de ataduras mentales?

_¿Somos, de verdad, tan limitados mentalmente como para autolimitarnos mentalmente?

Pero claro, si entendemos (a ver si todos juntos logramos entender qué significa entender) que Gadamer fues discípulo de un filósofo (Heidegger) empeñado en demostrar que existencia es tener a la mujer (y a la familia, por extensión) encerrada en una cabañita en la selva negra alejada de todo avismo de influencia cultural y con el autoritarismo de la figura masculina como seña de identidad, entenderemos que algo falla. El enunciado o definición, pero algo falla.

Existencia o existencialista no puede ser lo que nos quisieron hacer creer.

(Y ahora en un acto de valor, me levanto de mi silla para escribir -que no gritar para que por lo menos no me tomen por tarao- ) SE EQUIVOCAN!!!!!!

La existencia de estos intelectuales, a mi modo de ver las cosas, fue poco existencialista.

(Igual viene ahora alquien y me devuelve a mi posición de ignorante, en mi silla, intentando dilucidar en un ratito lo que otras personas les llevó buena parte de sus vidas y un poquito de cordura)



Hoy comemos Sushi en Sao Paulo

Todo el mundo quiere vestir igual_por suerte no todo el mundo es así

En todas las ciudades hay las mismas tiendas___aunque todavía podemos encontrar algunas de 10m2 con poqueños tarritos llenos que cosas que nunca más volverás a encontrar

Parece que todos tenemos que hablar el mismo idioma___por suerte aún nacemos con el nuestro propio

Hoy la filosifía no se preocupa más que por el actual giro hermenéutico, el neopositivismo global y de los demás neos de los neos___siempre podremos coger un buen libro de Nietzsche

Todo país civilizado está condenado a perder su identidad en pos de otra global que los identifique entro de una misma burbuja___resisten pueblos y tribus con su identidad

__________________ . . .

Podríamos enumerar infinidad de nuevas circunstancias que la globalización nos va imponiendo poco a poco

Sin embargo no todo es tan negativo como parece; o al menos podemos encontrar el lado positivo

No es otro que poder disfrutar de pequñas porciones de culturas realmente lejanas físicamente en su nacimiento a nosotros, pero que hoy, gracias a las nuevas posibilidades de que dispone la sociedad, las puedes encontrar debajo del portal de tu casa

Ya sabéis a lo que me refiero

A poder comer Sushi en Sao Paulo

O un platito de ibérico en un distrito de Osaka

Me parece genial

Pero no perdamos nuestra identidad

Aunque estés en Sao Paulo

Les aportarás mucho más que si vas con esa actiud de ciudadanillo de mundo globalizado

Te aportarán mucho más